Revisão Sistemática e Metanálise: Noções Essenciais

Authors

  • Gilson Soares Feitosa-Filho
  • Carolina de Deus Leite
  • Flávia Guimarães Pereira
  • Natália Lima Walsh Tinôco
  • Roberta Vicente Leite Viana Menezes

DOI:

https://doi.org/10.35753/rchsi.v3i3.484

Keywords:

Revisão Sistemática, Metanálise, Metodologia Científica

Abstract

A revisão sistemática é definida como uma estratégia científica que usa métodos explícitos e reprodutíveis para procurar, criticar e sumarizar evidências advindas de pesquisas clínicas. A partir de revisões sistemáticas, pode ser possível executar uma análise quantitativa: a metanálise. Para elaboração de uma qualificada revisão sistemática, algumas etapas devem ser executadas: escolha da equipe; controle de vieses; elaboração da pergunta e extensiva revisão bibliográfica. Um importante documento foi publicado para padronizar as revisões sistemáticas e da metanálise: o PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), guiando os autores através de um check-list com 27 itens e um fluxograma composto por quatro etapas para auxiliar o relato dos autores. Conhecer as peculiaridades da execução e interpretação de revisões sistemáticas e metanálises pode ser importante não somente para execuções de novos trabalhos, como também para uma boa compreensão das informações disponíveis acerca de um determinado tema.

Published

2016-09-30